当前位置:主页 > 新闻中心 >

国内和国外LED照明在技术上有没有很大的区别?

作者:博马会官方网站 发布时间:2020-08-14 00:39

  国内和国外LED照明在技术上有没有很大的区别?LED照明核心技术是什么?

  LED照明在发展过程中有没有技术上面的问题?LED的核心技术是什么?国内的LED生产水平怎么样?

  应该说净是技术问题。。。都没解决,中外一样,歪果仁,发达国家对led应用更谨慎。

  应用的核心难题现在还是散热,效率没问题,问题是越高效芯片对散热要求越高

  第二个是光线效果的评价体系和人眼的视觉习惯问题,往往参数很高的led,还是不被肉眼习惯接受,

  第三个问题是led的二次配光透镜技术和反射技术和传统光源的配光技术差异很大,导致仍然不被眼睛接受。。。

  第四个问题是led的不连续窄光谱还有蓝光等特性,导致的刺眼和眩光以及吸收率差反光

  然后还有个体灯具之间的表现差异,主副光斑的效果参数差异远近照明效果的参数差异,寿命亮度衰减不同步。。。。

  第五个,于销售出去更重要,就是好点的led成本。。。节能在理论及不靠谱没验证的长期化预期,钱倒是真的当时就花了,不符合节约理念。

  以上的问题,都在解决中或模糊化,甚至“建议”忽略,尚未成功解决,就这么已经面向市场销售了,发改委功不可没和光想好事的人性弱点和呵,形成说服系统了。。。

  上图算是成功的运用,看起来渲染很漂亮的效果,但是看起来有点别扭觉得不真实对吧,,,一张图代表现在led应用现状。。。。也有人会马上站出来说这个案例说明不了什么,有还原做的好的,ok,我承认用还原目的再做这个的灯光也能,但又会没有这个漂亮对吧,,你能做个渲染和还原恰到好处的么?,,,,led的现状就是这样总是顾此失彼,转变替代论为特长论,是个好方向。。。

  外国,尤其西方发达国家和日本掌握着节点关键技术和专利,但应用很谨慎,也更注意设计上取其优势面,但价格高昂,市场不大

  我们国家依旧是发挥“世界工厂”承接下游生产和应用,甚至简单套用其它光源灯具的散热和配光技术,就销售了,

  技术上大一统,歪果仁也是要赚我们钱的,出售技术专利使用权,在国内贴牌销售成品赚利润,国内现在连技术标准都没有,人家当然有品牌,我们似乎更放心,,,没错,把自己卖了帮人数钱!东南亚和西亚阿拉伯南美非洲买的也是这些,甚至有些买led占比较大。。

  led照明行业打破了“木桶理论”,谁卖好现在都看有没有一招鲜了,我用美国科锐100lm芯片GAI显色80国标驱动一类透镜80元,你用台湾晶元70lm芯片CRI显色65国产性价比驱动中端透镜45元,,,,,皆不考虑视觉习惯美其名曰新特性,,,,,散热啊,能用就用吗,各拍胸脯保证年限,反正都没坏呢,至于理论寿命和实际寿命,,,真佩服有些厂商的“胸襟”,,,1万到10万小时都是区间,哪怕业内已是3-6个月平均光衰减25%这样的总结的事实现象,也都无视,继续鸡血,,,

  这么比喻一下,谁家孩子从小就聪明,看得出是个天才,长大了也许能。。。可特么现在就是刚幼儿园升小学了好么?

  据此,那我知道led卖出去的核心技术是什么:鸡血!大家都在一个励志故事中沸腾,看谁忽悠的更鼓动,孩子今天那里又看出来了有哪方面的才能的素材不断加入。。。继续沸腾。。

  不信?你去看看各家的销售宣传语,那些参数有木有真的。。。。有没有验证。。。

  江湖就是这个江湖,还没有比就当武林盟主,当然是不合古归了,就像活佛:咱们汉族看着那就是个笑话呵,花几十万或能混一个小地方的活佛(火风现在就是,对!就是那个长唱“抱一抱,抱着那个妹妹上花轿”的),用更大的全民忽悠才能弄到大活佛,人家藏族自己信的狠,还特么成体系的,ca,


博马会官方网站
上一篇:中国的先进的LED照明技术   下一篇:2020-26年中国室外灯具行业市场发展现状调研与投